13 de junio de 2012

El ALBA no es América Latina

El ALBA no es América Latina
Miércoles, Junio 13, 2012 | Por Orlando Freire Santana

LA HABANA, Cuba, junio, www.cubanet.org -La prensa oficialista cubana,
como seguramente hicieron también los medios de difusión controlados por
los gobiernos de Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua, intentó dar la
impresión de un enfrentamiento entre América Latina y Estados Unidos
durante la reciente 42 Asamblea General de la Organización de Estados
Americanos (OEA) celebrada en Cochabamba, Bolivia. Así, una de los
programas La Mesa Redonda de la televisión cubana se anunciaba con el
siguiente titular: latinoamericanismo contra panamericanismo.

Lo cierto fue, sin embargo, que entre la mayoría de las delegaciones
presentes en la cita prevaleció un lenguaje mesurado, que abogó por
ciertos cambios que adecuen la organización a los tiempos que vivimos,
pero ajeno a la confrontación. En ese contexto fue creada la Carta
Social, un mecanismo que, junto con la Carta Democrática, coloca a la
OEA en condiciones de servir mejor a nuestros pueblos. Ahora, además de
velar por el cumplimiento de los derechos cívicos que garantizan las
libertades individuales, la agrupación regional trabajará por el
establecimiento de políticas que tiendan a eliminar la exclusión social
de los ciudadanos, así como la mitigación de la pobreza.

Fueron únicamente los representantes de la Alianza Bolivariana para los
Pueblos de las Américas (ALBA) los que, una vez más, pretendieron asumir
el protagonismo del cónclave, con un lenguaje altisonante, más propio de
la beligerancia que del diálogo civilizado. En este sentido
sobresalieron el anfitrión Evo Morales y el ecuatoriano Rafael Correa.
Ellos, al igual que los delegados de Venezuela y Nicaragua, anunciaron
la retirada de sus naciones del Tratado Interamericano de Asistencia
Recíproca (TIAR), criticaron la labor de la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos, y emitieron agoreros mensajes sobre el futuro de la
organización. En el caso específico de Correa, afirmó que: "El Sistema
Interamericano de Derechos Humanos no está al nivel de los cambios que
se están dando en América Latina". Claro que el referido Sistema no
puede comulgar con un totalitarismo precariamente encubierto, como el
que se abre paso en los países donde gobierna la izquierda más radical
de la región.

América Latina, por supuesto, es también aquella que aplica una óptica
realista en pos de la modernización de sus sociedades. Son los países
que mejoran sus indicadores macroeconómicos con la firma de tratados de
libre comercio con Estados Unidos y la Unión Europea, y que encauzan
estrictamente la gestión gubernamental por los principios de la
democracia representativa— en especial lo concerniente a las libertades
individuales y la alternancia de las figuras y las agrupaciones
políticas en el poder—, no obstante estar algunos de ellos gobernados
por partidos de izquierda.

Precisamente, apenas concluida la reunión de Cochabamba, varios países
latinoamericanos dieron un paso importante en la apertura y la
integración económicas; no solo entre ellos, sino también con miras a
involucrar a otras regiones, como la de Asia-Pacífico, uno de los
actuales motores de la economía mundial. Se trata de la fundación, en la
ciudad chilena de Antofagasta, de la Alianza del Pacífico por los
mandatarios de Chile, Perú, Colombia y México. Evidentemente, una
gestión muy alejada de la belicosidad de las huestes del ALBA.

http://www.cubanet.org/articulos/el-alba-no-es-america-latina/

No hay comentarios:

Publicar un comentario